Ребят стоит ли удалять катализатор на 1.6 16? Лошадок не хватает вот думаю

[Azik Hadipash]

Ребят стоит ли удалять катализатор на 1.6 16? Лошадок не хватает вот думаю.

 

[Василий Елифанкин]

это да или не стоит

 

[NorUbamma]

это значит через день задаваемый вопрос ! Не стоит !

 

[niks2000]

почему не стоит удалять!?

 

[andragor]

 

[Василий Григорьев]

вонять будет

 

[Александр Гамлевский]

Как 1.4 она все равно не поедет)

 

[Станислав Земляникин]

дело не в этом вовсе.

 

[Наталья Бабинцева]

Передумал отговорили

 

[a_zaika]

удаляй

 

[Александр Арефьев]

А я, вот выкинул и прошил вообще не жалею))))

 

[Анатолий Васильевич]

а зачем катализатор сетку выкидывать если их принимают дорого? Они извлекают оттуда метал некий драгоценный.

 

[Александр Гамлевский]

так я и сдал потом как выбил его

 

[williams64]

скок насчитали?

 

[Серёга Фаронов]

честно не помню пару лет назад было)))

 

[MonteCristo]

Интересно услышать у противников установки паука за 3 тыс.
Аргументированные утверждения: почему НЕ стоит удалять ...

 

[Kotlins]

поставил паук из за трещины в выпускном колекторе, минус один громкость выхлопа на оборотах больше 3000 , ни какой вони и дыма и близко нету, но прибавки табуна лошадей тоже нет , поэтому если не беспокоит то смысла удалять нет

 

[Самат Гайсенов]

тоже самое, по громкости выхлопа .. ну чуть может громче
Единственный недостаток- это как раз дребезжащий звук на 2.5-3 тыс оборотов, когда давишь на газ.
Насколько помню , из за констукци родного коллектора, часть выхлопных газов затягивает обратно, и тем самым смывается ( уменьшается ) масленная пленка на стенках цпг) что ведёт к износу и выработке хона и тд.
Если не прав- поправьте.

 

[Василий Елифанкин]

у меня на 2,5-3 ничего дребезжащего нету, а вот после 3х разницу по звуку от стока слышу

 

[гари]

да правильно, двигатель душит. Это факт